Milan-Juventus, Bergonzi: “Durante il posticipo di San Siro manca un rigore per parte. Su Cagliari-Fiorentina…”

Bergonzi

MILAN-JUVENTUS BERGONZI – A “1 Football Club”, programma radiofonico condotto da Luca Cerchione in onda su 1 Station Radio, è intervenuto l’ex arbitro Mauro Bergonzi. Di seguito, un estratto raccolto dalla redazione di calcioinpillole.com.

Arbitri, Bergonzi: “Molte decisioni non mi sono piaciute”

“Sugli arbitraggi dell’ultimo turno di campionato? Non mi sono piaciute tante decisioni arbitrali in questo fine settimana. Era da annullare il gol di Barella contro il Venezia perché poco prima c’era fallo di Dzeko su Modolo. Il Var però non poteva intervenire perché imbavagliato dal protocollo visto che il Venezia aveva ripreso il controllo del pallone ed è considerata una nuova azione. In Napoli-Salernitana il primo rigore rivisto alla moviola non lo fischierei ma a velocità normale, quindi dal campo, in molti lo avrebbero fischiato. Il secondo, invece, a termine di regolamento è corretto. Giusta la decisione di Pairetto”.

Odriozola, Bergonzi: “Il fallo era di Joao Pedro, non ci stava nemmeno l’espulsione dello spagnolo”

“Durante il posticipo di San Siro manca un rigore per parte. Era da fischiare il fallo di Messais su Morata e quello di Cuadrado su Calabria. Di Bello ha sbagliato anche perché durante la partita ha fischiato 35 falli che sono un’enormità, è inspiegabile che non abbia fischiato i due in area di rigore. È un arbitro che ha personalità ma gli manca la qualità. In Cagliari-Fiorentina è stato fischiato un rigore inesistente per i sardi, da parte del direttore di gara che era Aureliano. Era fallo di Joao Pedro su Odriozola non il contrario. Dirò di più, l’arbitro ha commesso un doppio errore perché non ci stava l’espulsione dello spagnolo”.

LEGGI ANCHE

https://ilsognonelcuore.com/2022/01/22/insigne-tedesco/

Per restare sempre aggiornato sul Napoli, leggi www.ilsognonelcuore.com oppure collegati a Instagram o Facebook.